Um tal de 'Silas' esteve aqui no blog me atacando depois de ler um texto em que Paulo Francis destrói Lula. Imagine a ideologia do 'Silas', que preferiu se esconder. Enquanto coloco aqui meu nome e sobrenome, ele se esconde... Mas não vou odiar o 'Silas' como ele demonstrou me odiar... Minha opção não é o ódio, mas as ideias, a discussão civilizada, a realidade... O simples fato de não concordar com o 'Silas' não quer dizer que o odeio. Desculpe 'Silas', mas minha educação e práxis cristãs não me permitem cometer tamanha insanidade. Fique com Deus...

Os bons companheiros

Demétrio Magnoli

 

De "caçador de marajás" Fernando Collor transfigurou-se em caçador de jornalistas. Na CPI do Cachoeira seu alvo é Policarpo Jr., da revista Veja, a quem acusa de se associar ao contraventor "para obter informações e lhe prestar favores de toda ordem". Collor calunia, covardemente protegido pela cápsula da imunidade parlamentar. Os áudios das investigações policiais circulam entre políticos e jornalistas - e quase tudo se encontra na internet. Eles atestam que o jornalista não intercambiou favores com Cachoeira. A relação entre os dois era, exclusivamente, de jornalista e fonte - algo, aliás, registrado pelo delegado que conduziu as investigações.

Jornalistas obtêm informações de inúmeras fontes, inclusive de criminosos. Seu dever é publicar as notícias verdadeiras de interesse público. Criminosos passam informações - verdadeiras ou falsas - com a finalidade de atingir inimigos, que muitas vezes também são bandidos. O jornalismo não tem o direito de oferecer nada às fontes, exceto o sigilo, assegurado pela lei. Mas não tem, também, o direito de sonegar ao público notícias relevantes, mesmo que sua divulgação seja do interesse circunstancial de uma facção criminosa.
Os áudios em circulação comprovam que Policarpo Jr. seguiu rigorosamente os critérios da ética jornalística. Informações vazadas por fontes diversas, até mesmo pela quadrilha de Cachoeira, expuseram escândalos reais de corrupção na esfera federal. Dilma Rousseff demitiu ministros com base nessas notícias, atendendo ao interesse público. A revista em que trabalha o jornalista foi a primeira a publicar as notícias sobre a associação criminosa entre Demóstenes Torres e a quadrilha de Cachoeira - uma prova suplementar de que não havia conluio com a fonte. Quando Collor calunia Policarpo Jr., age sob o impulso da mola da vingança: duas décadas depois da renúncia desonrosa, pretende ferir a imprensa que revelou à sociedade a podridão de seu governo.

A vingança, porém, não é tudo. O senador almeja concluir sua reinvenção política inscrevendo-se no sistema de poder do lulopetismo. Na CPI opera como porta-voz de José Dirceu, cujo blog difunde a calúnia contra o jornalista. Às vésperas do julgamento do caso do mensalão, o réu principal, definido pelo procurador-geral da República como "chefe da quadrilha", engaja-se na tentativa de desqualificar a imprensa - e, com ela, as informações que o incriminam.

O mensalão, porém, não é tudo. A sujeição da imprensa ao poder político entrou no radar de Lula justamente após a crise que abalou seu primeiro mandato. Franklin Martins foi alçado à chefia do Ministério das Comunicações para articular a criação de uma imprensa chapa-branca e, paralelamente, erguer o edifício do "controle social da mídia". A sucessão, contudo, representou uma descontinuidade parcial, que se traduziu pelo afastamento de Martins e pela renúncia ao ensaio de cerceamento da imprensa. Dirceu não admitiu a derrota, persistindo numa campanha que encontra eco em correntes do PT e mobiliza jornalistas financiados por empresas estatais. Policarpo Jr. ocupa, no momento, o lugar de alvo casual da artilharia dirigida contra a liberdade de informar.

No jogo da calúnia, um papel instrumental é desempenhado pela revista Carta Capital. A publicação noticiou falsamente que Policarpo Jr. teria feito "200 ligações" telefônicas para Cachoeira. Em princípio, nada haveria de errado nisso, pois a ética nas relações de jornalistas com fontes não pode ser medida pela quantidade de contatos. Entretanto, por si mesmo, o número cumpria a função de arar o terreno da suspeita, preparando a etapa do plantio da acusação, a ser realizado pela palavra sem freios de Collor. Os áudios, entretanto, evidenciaram a magnitude da mentira: o jornalista trocou duas - não 200 - ligações com sua fonte.

A revista não se circunscreveu à mentira factual. Um editorial, assinado por Mino Carta, classificou a suposta "parceria Cachoeira-Policarpo Jr." como "bandidagem em comum". Editoriais de Mino Carta formam um capítulo sombrio do jornalismo brasileiro. Nos anos seguintes ao AI-5, o atual diretor de redação da Carta Capital ocupava o cargo de editor de Veja, a publicação em que hoje trabalha o alvo de suas falsas denúncias. Os editoriais com a sua assinatura eram peças de louvação da ditadura militar e da guerra suja conduzida nos calabouços. Um deles, de 4 de fevereiro de 1970, consagrava-se ao elogio da "eficiência" da Operação Bandeirante (Oban), braço paramilitar do aparelho de inteligência e tortura do regime, cuja atuação "tranquilizava o povo". O material documental está disponível no blog do jornalista Fábio Pannunzio (http://www.pannunzio.com.br/), sob a rubrica Quem foi quem na ditadura.

Na Veja de então, sob a orientação de Carta, trabalhava o editor de Economia Paulo Henrique Amorim. A cooperação entre os cortesãos do regime militar renovou-se, décadas depois, pela adesão de ambos ao lulismo. Hoje Amorim faz de seu blog uma caixa de ressonância da calúnia de Carta dirigida a Policarpo Jr. O fato teria apenas relevância jurídica se o blog não fosse financiado por empresas estatais: nos últimos três anos, tais fontes públicas transferiram bem mais de R$ 1 milhão para a página eletrônica, distribuídos entre a Caixa Econômica Federal (R$ 833 mil), o Banco do Brasil (R$ 147 mil), os Correios (R$ 120 mil) e a Petrobrás (que, violando a Lei da Transparência, se recusa a prestar a informação).

Dilma não deu curso à estratégia de ataque à liberdade de imprensa organizada no segundo mandato de Lula. Mas, como se evidencia pelo patrocínio estatal da calúnia contra Policarpo Jr., a presidente não controla as rédeas de seu governo - ao menos no que concerne aos interesses vitais de Dirceu. A trama dos bons companheiros revela a existência de um governo paralelo, que ninguém elegeu.

* SOCIÓLOGO,  É DOUTOR EM GEOGRAFIA HUMANA PELA USP. E-MAIL: DEMETRIO.MAGNOLI@UOL.COM.BR

OH, HAPPY DAY?

"AH, TÁ DE SACANAGEM QUE VOCÊ ACHOU QUE ELES ESTÃO FELIZES ASSIM POR CAUSA DESSA MARGARINA AÍ, NÉ?" DIZ A LOCUÇÃO DO COMERCIAL DA FIAT. SE NÃO BASTASSE A MARGARINA, AGORA A FIAT É QUE ESTÁ DE SACANAGEM COLOCANDO UM HINO GOSPEL DO SÉCULO 18 COM BASE EM ATOS 8:35 (E REGRAVADA EM 1967) NO COMERCIAL. ENQUANTO A MÚSICA DIZ: "OH DIA FELIZ, QUANDO JESUS LAVOU, QUANDO JESUS LAVOU, QUANDO JESUS LAVOU MEUS PECADOS" O COMERCIAL MOSTRA CÂMBIO, VOLANTE E PAINEL DO CARRO DA MONTADORA ITALIANA! ISSO É QUE É CHAMAR O PÚBLICO DE IMBECIL! ISSO SIM, É SACANAGEM...

ASSISTA AQUI A 'PEÇA' PUBLICITÁRIA  http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=YcdMNGvokvA

 

CONVITE - PIRAJUÍ - SP

QUAL É O SEU FRUTO?

"Pois no passado éreis trevas, mas agora sois luz no Senhor. Assim, andai como filhos da luz (pois o fruto da luz está em toda bondade, justiça e verdade),” (Ef 5.8-9). O apóstolo Paulo escreveu da prisão algumas de suas epístolas, inclusive aos Efésios, que possui algumas particularidades que a caracterizam como uma carta circular, talvez provida de várias cópias que chegaram a diversas comunidades cristãs. Esta epístola traz duas seções bem definidas, a primeira de caráter doutrinário (1.3-3.21), e a segunda com exortações éticas (4.1-6.20).

O comportamento de uma pessoa diz muito sobre quem ela é e Jesus já havia ensinado que conheceríamos uma árvore por seus frutos (Mt 7.16-20). Acima, Paulo diz que o fruto dos filhos da luz, que já não são mais trevas, está em toda bondade, justiça e verdade. Não quero jogar areia no ventilador, mas conheço “crentes”, que não são poucos, que não demonstram o devido cuidado com a sua vida espiritual, consequentemente produzindo frutos questionáveis. O nosso comportamento é resultado da qualidade da nossa relação com Deus e só podemos amar o nosso próximo se primeiro amarmos a Deus sobre todas as coisas (Jo 14.21).

Não podemos iniciar uma jornada se antes não deflagrarmos em nós a vontade para empreendê-la. Não caminhamos com Cristo por obrigação, mas por livre e espontânea vontade e nesta caminhada Jesus ajusta as nossas passadas e direciona o objetivo dela conforme nos entregamos a Ele. O apóstolo Paulo nos deixou o imperativo “Sede meus imitadores, como também eu sou de Cristo” (1Co 11.1), e este versículo denuncia em seu contexto a desigualdade e o desrespeito presentes no seio da Igreja em Corinto, o que é reprovável. Algo positivo só poderá ser evidenciado se houver uma transformação essencial.

Uma árvore só produzirá frutos que correspondam àquilo que ela é: “Quem não está comigo, está contra mim; e quem comigo não ajunta, espalha” (Mt 12.30). Quando presto atenção no comportamento de alguns “crentes” me pergunto se eles realmente são crentes de verdade, ou se estão negligenciando a sua relação com Cristo. Jesus nos deixou alertas quanto à presença do joio no meio do povo de Deus (Mt 13.24-30), porém, nos entristece quando um crente perde a alegria da salvação e passa a viver como os ímpios, não cuidando do seu relacionamento com o Salvador, afinal a salvação não é um fato perdido no tempo, ela também se desenvolve no tempo. É necessário voltar ao local da queda e retomar a carreira proposta, pois para cada um daqueles que se encontram com Cristo há um novo e vivo caminho. O Evangelho se renova dia a dia, o que torna a vida cristã dinâmica, interessante, edificante e responsável.

O cuidado no relacionamento com Deus vale para o crente na sua particularidade, para o seu crescimento espiritual, cujo comportamento vai impactar positivamente os seus irmãos e os incrédulos também, pois somos embaixadores de Cristo na terra e temos de honrar o seu santo nome no meio de uma geração corrompida e as nossas atitudes corretas falam bem alto.

Pr. Flávio Bini Bortoloti – flaviobinib@gmail.com

Lutando contra si mesmo, sob o poder do Espírito Santo, para a produção de frutos dignos de Cristo

DOMINE OS SEUS SENTIMENTOS

“Tempos depois, Caim trouxe do fruto da terra uma oferta ao SENHOR. Abel também trouxe da gordura das primeiras crias de suas ovelhas. E o SENHOR acolheu bem Abel e sua oferta, mas não acolheu Caim e sua oferta. Por isso, Caim ficou furioso, e ficou com o semblante abatido. Então o SENHOR perguntou a Caim: Por que te iraste? E por que estás com semblante abatido? Se procederes bem, não se restabelecerá o teu semblante? Mas, se não procederes bem, o pecado jaz à porta, e o desejo dele será contra ti; mas tu deves dominá-lo” (Gênesis 4.3-7).

Eis o prenúncio do primeiro assassinato da história, para o qual apresento a minha tese da sua motivação: o atentado de Caim contra Abel foi a concretização do seu ódio contra Deus, manifestado na atitude do mais forte que subjuga o mais fraco. É fato que a criatura nada pode contra o seu Criador, então Caim volta-se contra o irmão num ataque indireto a Deus. Alguns pais fazem isso contra os filhos, chefes fazem contra seus subordinados e pessoas com problemas na sexualidade fazem também. Enfim, Caim continua aflorando em pleno século XXI. Desde o início do relato percebe-se em Caim um distanciamento de Deus, resultado da sua indiferença ao Criador. Ele simulava um ato adorador, porque o seu coração não estava com Deus. Por sua vez, Abel tinha um apego sincero ao Senhor, evidenciado na maneira como O adorava.

As motivações diferentes levaram às atitudes também diferentes e Deus as identificou. Sob a aprovação de Abel, Caim vê o aumentar a sua indiferença a Deus acrescida de ódio, que o levou ao fratricídio. Mas, Deus se antecipou à tragédia e lhe deu a oportunidade de mudar: “Se procederes bem, não se restabelecerá o teu semblante?” Deus avança um pouco mais e lhe apresenta a assertiva “mas tu deves dominá-lo”. Caim não dominaria aqueles sentimentos horríveis sozinho, Deus estaria com ele na luta. Isso me leva a pensar que Deus faz o mesmo conosco, sinalizando a necessidade de mudarmos as nossas motivações. Não são apenas as idéias que nos movem, somos um caldeirão emocional, sob o qual sucumbimos tantas vezes por perdermos o bom senso, ou por alimentarmos os piores sentimentos dentro de nós.

O autor de Hebreus mostra a que ponto estes sentimentos negativos podem nos levar: “Que nenhuma raiz de amargura, brotando, vos perturbe e muitos sejam contaminados por meio dela” (Hebreus 12.15b). A expressão raiz de amargura sintetiza a presença dos piores sentimentos que podem se fixar dentro de nós, sugando o nosso melhor até a morte total, como uma parasita faz com o seu hospedeiro.

Tarefa para casa. Utilizando uma folha de papel, aliste os tipos de sentimentos ruins mais freqüentes em você; identifique em quais momentos e sob quais circunstâncias eles se manifestam; anote se eles se concretizam e quais são suas consequências. Agora, reflita sobre o estado emocional em que você se encontra e ore para Deus lhe ajudar a dominar os seus sentimentos.

Flávio Bini Bortoloti – flaviobinib@gmail.com

Mais um aprendiz na arte de dominar os ânimos

GRAVAÇÃO DA NEGATIVA DA DITADURA CUBANA DIANTE DO PEDIDO DE PERMISSÃO PARA A VIAJEM DE YOANI SÁNCHEZ AO BRASIL

http://www.youtube.com/watch?v=Kjpfxu161OA&feature=youtu.be&a

DITADURA CUBANA

Blogueira divulga áudio em que governo cubano lhe nega permissão de saída

Folha

A blogueira cubana Yoani Sánchez, crítica do regime comunista da ilha, divulgou no início da madrugada deste sábado (horário de Brasília) em sua conta do Twitter a gravação da conversa que teve com a funcionária do governo cubano, na qual foi negada pela 19ª vez permissão para ela deixar o país.

Na gravação, feita na sexta-feira (3), Yoani estava no escritório de imigração de Cuba. Ao chegar, a funcionária que a atende pergunta se ela está acompanhada. Yoani diz que sim. A funcionária pede então à blogueira que entregue todos os seus pertences (incluindo bolsa e celular) ao acompanhante (no caso, o marido dela) e a siga. Yoani questiona, e a funcionária diz que os procedimentos são necessários para que a blogueira seja entrevistada. 

Após entregar os objetos ao marido, ela atravessou com a militar um corredor do escritório de imigração. A mulher que a recebe para a entrevista a comunica que ela não foi autorizada a viajar. "Estou te entregando seu passaporte e o seu formulário para você pedir o ressarcimento do seu dinheiro", diz. 

Yoani interrompe a mulher perguntando "Outra vez?". A mulher continua falando. Yoani a interrompe de novo: "Dezenove vezes?". A mulher, então, responde "Dezenove vezes". 

A blogueira retruca que continuará tentando, e ouve da funcionária "Tente quantas vezes você quiser". 

Yoani então diz "Um dia eu vou voltar a sair, quando esse absurdo não existir mais". A funcionária responde "Correto. Quantas vezes você quiser, Yoani". 

"Todas as vezes. Alguma vez vão ter que me deixar sair", diz Yoani. A funcionária encerra a conversa com um "Boa tarde". 

Durante a tarde de sexta-feira, Yoani havia divulgado, também por meio do Twitter, que o governo cubano havia lhe negado permissão de viagem. "Não há surpresas. Voltaram a me negar a permissão de saída. É a ocasião de número 19 em que me violam o direito de entrar e sair do meu país", disse. 

A blogueira opositora cobrou respeito à Declaração Universal dos Direitos Humanos e postou ainda uma fotografia da negativa recebida do governo cubano. 

Sánchez, crítica do regime dos Castro, recebeu na semana passada da embaixada brasileira em Havana o visto de turista para visitar o Brasil para participar do lançamento de um documentário, no dia 10.

Notas da Semana

Essa semana foi punk. De cara veio uma virose. Fui ao veterinário. Já passou graças a Deus!

Estava em Londrina, zapeando na tevê, chateado porque o 49ers tinha levado pau, e não é que em mais de 100 canais me cai na Globo? Pior: começava um programa e os astros eram apresentados. O ponto alto foi a vice-Miss Bumbum! Quase tive um infarto! A vice-Miss Bumbum! Pensando bem não é fácil ser vice-Miss Bumbum. Já pensou no carma de conviver com um vice-campeonato de Miss Bumbum? Um evento transmitido ao vivo para todo o planeta, que gera milhares de empregos? Imagine andar pelas ruas de Paris, Kuala Lumpur, Frankfurt, Santa Rita do Passa Quatro e as pessoas te olhando sabendo que você é apenas uma vice-Miss Bumbum? Inferno em vida! Mas a vice-Miss Bumbum é formada em Bumbumlogia em Harvard, especialista em Bumbumlogia pela UCLA, mestre em Bumbumlogia em Yale, doutora em Bumbumlogia em Princeton e possui pós-doutorado em Bumbumlogia em Stanford! Era muita cultura. Desliguei a tevê e fui passear com meu filho João no calçadão...

Curiosa a manchete do UOL: “Em Ribeirão Preto - Homem sofre traumatismo craniano após acidente em construção de prédio de luxo”. Luta de classes até na construção de prédios? Como certa fatia da mídia está ficando piegas no Brasil. O marxismo confunde, ilude e finalmente destrói. Estamos na segunda fase. Dá para imaginar a manchete: “Em Ribeirão Preto - Homem sofre traumatismo craniano após acidente em construção de prédio de baixa renda”? Por que “prédio de luxo”? Se fosse em bairro pobre a empresa seria menos responsável pela morte? Em “prédio de luxo” o crime é maior?

Falando em desgraça, marxismo, confusão, ilusão e destruição o novo ministro da Educação é Aloizio Mercadante com aquele bigode infame do Sarney. Precisa falar mais além de que este é o recado claro do PT sobre o que eles pensam e querem para a educação dos filhos desse lindo País?

Ainda no tema da desgraça Fidel Castro, ditador comunista que oprime, encarcera e mata quem discorda de sua selvageria em Cuba, publicou o texto “A marcha em direção ao abismo”. Não, ele não está falando de sua revolução comunista que prometeu eleições livres e liberdade ao povo, mas que está há mais de 53 anos no poder sem possibilidades de abrir a ilha à democracia, promover eleições, libertar centenas de presos políticos, indenizar famílias dos milhares assassinados por ele, Che Guevara e comparsas etc., mas está criticando o perigo de uma guerra nuclear. Não disse que os marxistas confundem, iludem e destroem? Esqueceu-se de que o mundo quase acabou durante a Crise dos Mísseis em 1962, quando o soviético Kruschev mandou armas nucleares para Cuba. Como a finada U.R.S.S. não defende e nem sustenta mais Fidel, agora ele posa de pacifista, vestido de Nike e com BMW na garagem. Se Cuba não fosse uma prisão seria um verdadeiro circo. E há palhaços que defendem essa ideologia simiesca. E não há veterinário que encontre a cura.

Como já disse, a semana foi punk...

“Vem ser feliz”

“Vem ser feliz” é o que uma cadeia de lojas diz em seus comerciais.  O apresentador de tevê pergunta: “Quem quer dinheiro?” E a peça publicitária de uma operadora de cartão de crédito afirma: “Não tem preço”.

As pessoas se perderam em sua busca desesperada pela felicidade. Isso porque a procuram nos bens materiais, no dinheiro. Não foi por menos que o apóstolo Paulo disse: “Porque o amor ao dinheiro é a raiz de toda a espécie de males; e nessa cobiça alguns se desviaram da fé, e se traspassaram a si mesmos com muitas dores”. Mais claro impossível. Buscar a felicidade “não tem preço”; por isso, não importa o que se faz para pagá-lo.

Hoje o que importa é ter. Não faço parte do coro dos marxistas do “o importante é ser; não ter”, mas as pessoas ainda procuram ser por meio do ter um Armani, tecnologia Android, um Dolce & Gabbana, um Porsche, um Patek Philippe, um IPhone 4s com chip dual core A5. As marcas são mais importantes do que o caráter e a honestidade, são mais importantes do que simplesmente ser. Esquecemos de que os canalhas, ladrões, corruptos enriquecem.

Talvez por não se conseguir êxito nessa tentativa ilusória do ser por meio do ter os homens correm como loucos, cada vez mais, atrás de sua própria ilusão do “vem ser feliz” consumindo. E a maioria das vezes consumindo pessoas; o próximo.

Mas Paulo continua sua frase: “mas tu, ó homem de Deus, foge destas coisas, e segue a justiça, a piedade, a fé, o amor, a paciência, a mansidão”. Difícil fugir dos sistemas políticos-ideológicos e, até mesmo, dos religiosos. A Reforma Protestante fugiu, entre outras, da venda de indulgências, que era o perdão católico dos pecados por meio da transação financeira e boas obras, contrariando Paulo: “Porque pela graça sois salvos, por meio da fé; e isto não vem de vós, é dom de Deus; não vem das obras, para que ninguém se glorie”. A Reforma retornou à graça divina, ou seja, o perdão dos pecados é por meio da graça de Deus somente. Mas veja hoje o que algumas igrejas “evangélicas” fazem. Vendem de tudo.

Não há problema em ser rico e consumir. O problema está em como você ganhou seu dinheiro e o que faz com ele. Ganhou de forma legal? Às vezes nem sempre o que é legal é moral. Se ganhou de forma honesta vá em frente! Mas seu dinheiro serve apenas para você? Ajuda as pessoas? Faz o mundo dos miseráveis se tornar o tão falado “mundo novo possível”?

Por isso que Jesus ordenou: “Amarás, pois, ao Senhor teu Deus de todo o teu coração, e de toda a tua alma, e de todo o teu entendimento, e de todas as tuas forças; este é o primeiro mandamento. E o segundo, semelhante a este, é: Amarás o teu próximo como a ti mesmo. Não há outro mandamento maior do que estes”. Não há como amar a Deus sem amar o próximo. “Não podeis servir a Deus e às riquezas”, disse o Mestre. Cristo é a nossa esperança de felicidade. Nele nos encontramos no outro e em Deus.

 “Vem ser feliz!” com Cristo! Ser feliz com Jesus, que morreu por nós na cruz e ressuscitou, “não tem preço”...

André Arruda Plácido - apjornalista@gmail.com - Relações Públicas, Jornalista e Teólogo. Especialista em Comunicação e Liderança em Missões Mundiais pelo Haggai Institute de Cingapura. www.andrearrudaplacido.blogspot.com – www.fotologue.jp/andrearrudaplacido